Recuerdo del primer mensaje :

HOLA

Bueno yo me diria que la mia, es la copia mala de la de CHISCO08,¿no creeis?......





Saludos ANTONIO

a mi el encuadre me gusta, aunque si es cierto que le sobran un par de dedos por arriba y lo de las zonas quemadas ya te lo han dicho, el porte y el model@ alucinantes al igual que lanitidez del resto de la toma.



Un saludo

Antonio, como estaba viendo que todos coincidíamos en lo de darle pelín de aire por la izquierda sobre todo, me he permitido "tocar" tu aguila y dejarle un poco más despejada esa parte y cortar pelín por arriba. Con la parte derecha es imposible ( por lo menos yo no sé hacerlo)

Así es como quedó, si por lo que sea te molesta que la haya tocado, solo tienes que decírmelo y se quita rapidamente.

Besotes

Mala no es la palabra.... está perfectamente compuesta. Lo único que te ha traicionado es la dureza lumínica del momento y la imposibilidad de recuperar información de las zonas quemadas.... pero ¿mala?... ya quisiera yo hacer ese tipo de "malas" fotos.

Saludos.

Estoy de acuerdo con los compañeros de mala no tiene nada , el inconveniente de la parte de las luces altas quemadas que no podras recuperar,el encuadre mejor en horizontal acompañando a la mirada, en vertical mucho mejor si te mira de frente.En las fotos de aves rapaces a mi personalmente me gusta no abusar del enfoque las lineas del pico y la disposicion de las plumas a veces se resienten.Es una bonita foto.

He hecho mi version de la foto,si prefieres que la quite no tienes mas que decirlo,un saludo